研究称“集群效应”对葡萄酒产区的成功至关重要

作者:

一本对葡萄酒“集群效应”进行了研究的业内专著称,对知名度较低的产区而言,酿酒师除了良好的风土条件和资金,还需要其他方面的助力才能够与著名产区如波尔多、香槟以及里奥哈匹敌。

图片: Michel Thomas & Fils vineyards,桑塞尔

即使拥有世界上最优异的风土条件,一个酿酒师想要取得成功还是难如登天。相反,如果身边有众多想法相近的酿酒商,能够齐心协力构筑自己的葡萄酒“帝国”,并战略性地赢得广泛的好评,结果就会大不一样了。

这项研究可能对中国的新兴产区具有启发意义,特别是目前多个葡萄酒产区都在政府引导下兴建产业园区,并将酿酒商的力量集中在一起谋求发展。

“这就是所谓的葡萄酒产业集群效应。”法国香槟兰斯(Reims)的诺欧商学院(Neoma Business School)研究部门负责人Valery Michaux表示。

在这本名为《葡萄酒酿造地区、集群、管理以及当地品牌策略(strategies of wine producing territories, clusters, governance and territorial brands)》的著作中,Michaux 和其他研究人员对几个葡萄酒产区的兴衰进行了研究。

“集群效应(cluster)”是一个商业术语,被用来解释硅谷新兴产业的崛起,Michaux称这个概念很少被用于葡萄酒行业。

“当酿酒商彼此之间建立很强的信赖和责任心之后,就能够取得良好的平衡,保持并提高酿造出的葡萄酒品质。”Michaux接受Decanter采访时称。

Michaux进一步指出,法国的卡奥尔(Cahors)产区就是缺失“集群效应”会产生什么问题的例证:“这个产区拥有强大的品牌影响力,但由于消费者的口味产生改变,品牌优势正逐渐被削弱。”

酿酒商们无法自行跳出怪圈,因为他们“无法在战略上达成一致,”Michaux表示。“卡奥尔缺乏强有力的管理。而没有对酿酒商的有力管理,什么都做不成。”

但是,也有现象表明作为马白克(Malbec)葡萄发祥地的卡奥尔正在逐渐转变。Decanter杂志10月刊将对此进行详细报道。

Michaux也对研究机构所在地兰斯进行了分析,称香槟地区很大程度上得益于“集群效应”。

“香槟地区取得了良好的平衡。这听起来像是一个悖论:每个酿酒商都有自己的策略,但产区又有整体的战略。”

Michaux表示新兴产区并不一定需要富有的支持者,也可能取得成功。

“这与贫富无关。桑赛尔(Sancerre)产区就是创业文化的绝好例子。这里有大约350个酿酒商,他们一直共同应对变革。而在最开始,这里曾经是一个极其贫困的产区。”

(编译:吴嘉溦/Sylvia Wu)

DecanterChina.com刊登的所有内容版权属于Future plc。未经Decanter书面授权,任何组织和个人不得以任何形式或方法对该内容的任何部分进行复制、转载及传播。

DecanterChina.com官方媒体合作伙伴(查看“关于我们”)在与Decanter签订媒体合作协议后可对一部分内容进行转载。联系china@decanter.com咨询如何成为DecanterChina.com官方媒体合作伙伴。

评论

Your_name:
提交评论